Via 由 [ ] 提供

ngx.shared.DICT 非队列性质

执行阶段和主要函数请参考维基百科 HttpLuaModule#ngx.shared.DICT

非队列性质

ngx.shared.DICT 的实现是采用红黑树实现,当申请的缓存被占用完后如果有新数据需要存储则采用 LRU 算法淘汰掉“多余”数据。

这样数据结构的在带有队列性质的业务逻辑下会出现的一些问题:

我们用 shared 作为缓存,接纳终端输入并存储,然后在另外一个线程中按照固定的速度去处理这些输入,代码如下:


-- [ngx.thread.spawn](http://wiki.nginx.org/HttpLuaModule#ngx.thread.spawn) #1 存储线程 理解为生产者

    ....
    local cache_str = string.format([[%s&%s&%s&%s&%s&%s&%s]], net, name, ip,
                    mac, ngx.var.remote_addr, method, md5)
    local ok, err = ngx_nf_data:safe_set(mac, cache_str, 60*60)  --这些是缓存数据
    if not ok then
        ngx.log(ngx.ERR, "stored nf report data error: "..err)
    end
    ....

-- [ngx.thread.spawn](http://wiki.nginx.org/HttpLuaModule#ngx.thread.spawn) #2 取线程 理解为消费者

    while not ngx.worker.exiting() do
        local keys = ngx_share:get_keys(50)  -- 一秒处理 50 个数据

        for index, key in pairs(keys) do
            str = ((nil ~= str) and str..[[#]]..ngx_share:get(key)) or ngx_share:get(key)
            ngx_share:delete(key)  --干掉这个 key
        end
        .... --一些消费过程,看官不要在意
        ngx.sleep(1)
    end

在上述业务逻辑下会出现由生产者生产的某些 key-val 对永远不会被消费者取出并消费,原因就是 shared.DICT 不是队列, ngx_shared:get_keys(n)函数不能保证返回的 n 个键值对是满足 FIFO 规则的,从而导致问题发生。

问题解决

问题的原因已经找到,解决方案有如下几种: 1.修改暂存机制,采用 redis 的队列来做暂存; 2.调整消费者的消费速度,使其远远大于生产者的速度; 3.修改 ngx_shared:get_keys()的使用方法,即是不带参数;

方法 3 和 2 本质上都是一样的,由于业务已经上线,方法 1 周期太长,于是采用方法 2 解决,在后续的业务中不再使用 shared.DICT 来暂存队列性质的数据